Вчера, 5 февраля 2013 года, указ прежнего Президента Украины Виктора Ющенко о признании воинов Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии участниками борьбы за независимость Украины Высшим административным судом Украины признан законным. Решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
Конечно, хотелось бы сказать, что этим шагом будет поставлена окончательная точка в многолетнем идеологическом противостоянии между Западным и Восточным регионами Украины. В очередной раз официальный статус УПА в борьбе за Украину получил подтверждение. Но, увы, скорее всего, для большинства украинского населения эта новость пройдет незамеченной, и особых последствий иметь не будет. Если в Западной Украине считали воинов УПА героями без всяких решений суда и указов сверху, то так и будут продолжать считать. В Восточной Украине все будет с точностью до наоборот. Вдаваться в детали никто не будет, люди устали от идеологической борьбы и больше озабочены выживанием, чем вопросом кто и за что сражался 70 лет назад. В современных украинских школьных учебниках информация об УПА подана дозировано и без оценок, фактически просто на уровне общего приложения к истории Второй Мировой войны в Украине. Все это делается по инициативе Министерства образования, так что налицо несоответствие между официально утвержденным правовым статусом УПА и преподнесении юному поколению украинцев информации о ней.
В целом само существование «вопроса УПА» и его частое муссирование крайне выгодно различным пророссийским/просоветским силам, раскладывающим пасьянсы на украинской политической арене. Большинство сомнительных политиков любят привлечь к себе внимание в Восточной Украине разговорами о «фашистских наемниках» из УПА и «бандеровцах», ведь это дает сиюминутную PR выгоду, внимание СМИ и поддержку малообразованной части населения, вспоминающего о войне только раз в год, 9 мая, да и то в плане появления лишнего повода для алкогольных возлияний. А если эти политики перестанут говорить об этом, то с чем им тогда выйти к избирателям, что предложить людям, как заставить говорить о себе?
В любой здоровой стране проблемы УПА не было бы вообще, все бы давно примирились друг с другом и вместе строили светлое будущее. Однако в Украине раскол сохраняется и обе стороны даже не стремятся понять друг друга, обойти устоявшиеся идеологические догмы, выяснить мотивацию противоположной стороны, не говоря уже о простом принятии противоположной точки зрения или попытке примирения. Все это ведет только к усугублению противостояния и росту конфликтности в обществе. И происходит это, только подумайте, из-за разного восприятия национальной истории! Как с этим бороться? Каковы пути решения этой проблемы? На наш взгляд, это можно сделать лишь одним путем – через ликвидацию идеологического начала в толковании истории. Без этого, какими бы глубокими и всесторонними не были научные исследования, создать объективную историческую картину просто невозможно. Только так общество получит возможность успешно противостоять попыткам фальсификации истории.
Пока же историческая правда восторжествовала, даже если это кому-то и не нравится.
Конечно, хотелось бы сказать, что этим шагом будет поставлена окончательная точка в многолетнем идеологическом противостоянии между Западным и Восточным регионами Украины. В очередной раз официальный статус УПА в борьбе за Украину получил подтверждение. Но, увы, скорее всего, для большинства украинского населения эта новость пройдет незамеченной, и особых последствий иметь не будет. Если в Западной Украине считали воинов УПА героями без всяких решений суда и указов сверху, то так и будут продолжать считать. В Восточной Украине все будет с точностью до наоборот. Вдаваться в детали никто не будет, люди устали от идеологической борьбы и больше озабочены выживанием, чем вопросом кто и за что сражался 70 лет назад. В современных украинских школьных учебниках информация об УПА подана дозировано и без оценок, фактически просто на уровне общего приложения к истории Второй Мировой войны в Украине. Все это делается по инициативе Министерства образования, так что налицо несоответствие между официально утвержденным правовым статусом УПА и преподнесении юному поколению украинцев информации о ней.
В целом само существование «вопроса УПА» и его частое муссирование крайне выгодно различным пророссийским/просоветским силам, раскладывающим пасьянсы на украинской политической арене. Большинство сомнительных политиков любят привлечь к себе внимание в Восточной Украине разговорами о «фашистских наемниках» из УПА и «бандеровцах», ведь это дает сиюминутную PR выгоду, внимание СМИ и поддержку малообразованной части населения, вспоминающего о войне только раз в год, 9 мая, да и то в плане появления лишнего повода для алкогольных возлияний. А если эти политики перестанут говорить об этом, то с чем им тогда выйти к избирателям, что предложить людям, как заставить говорить о себе?
В любой здоровой стране проблемы УПА не было бы вообще, все бы давно примирились друг с другом и вместе строили светлое будущее. Однако в Украине раскол сохраняется и обе стороны даже не стремятся понять друг друга, обойти устоявшиеся идеологические догмы, выяснить мотивацию противоположной стороны, не говоря уже о простом принятии противоположной точки зрения или попытке примирения. Все это ведет только к усугублению противостояния и росту конфликтности в обществе. И происходит это, только подумайте, из-за разного восприятия национальной истории! Как с этим бороться? Каковы пути решения этой проблемы? На наш взгляд, это можно сделать лишь одним путем – через ликвидацию идеологического начала в толковании истории. Без этого, какими бы глубокими и всесторонними не были научные исследования, создать объективную историческую картину просто невозможно. Только так общество получит возможность успешно противостоять попыткам фальсификации истории.
Листовка УПА |
Хороший материал. Вот некоторые мои мысли на эту тему http://solomakha.blogspot.com/2011/05/blog-post_20.html
ОтветитьУдалить