Мои книги в электронном виде

Подборка моих книг в электронном виде на "пиратском" сайте. Правда, не все, а только семь из двенадцати, но хоть что-то. Так что, кому интересно и кто не может достать книжки "в бумаге", то можете смело скачивать и читать. А короткие аннотации к выложенным книгам Вы найдете на страницах моего блога.

http://www.flibusta.net/a/78306

"Город 44" - новое польское военное кино

Не будет преувеличением сказать, что Варшавское восстание 1944 года является одним из основных столпов польского взгляда на историю Второй Мировой войны (наравне с Вестерплятте и Монте-Кассино). Безнадежная до преступности попытка прозападного крыла польского сопротивления захватить свою столицу перед носом у наступающей Красной армии, обернулась огромными разрушениями и десятками тысяч бессмысленных жертв среди военных и мирного населения. В итоге политические амбиции утонули в реках крови и погребены под руинами домов, а многочисленные акты подлинного героизма и самопожертвования, совершенные польскими патриотами, хотя и добавляют общей печальной картине налет патриотического пафоса, однако на тотальный смысл безнадежности и бесперспективности никак не влияют.

То, что польские кинематографисты часто обращали свой взгляд на историю Варшавского восстания совсем неудивительно, количество фильмов, так или иначе посвященных данному событию, насчитывает чуть менее десятка. Однако проанонсированный еще несколько лет назад фильм «Город 44» («Miasto 44») случай особый – этот современный польский военный блокбастер давно ожидался всеми фанатами военного кино. Недавняя национальная премьера в Польше, которую почтили своим вниманием первые лица страны, еще больше подхлестнула интерес к фильму, который и так постоянно подпитывался трейлерами и информацией со съемочных площадок. В общем, «Город 44» подавал большие надежды, и смотреть эту кинокартину нужно было обязательно.

Один из самых колоритных командиров повстанцев,
жаль, что появился ненадолго. Его гибель -
одна из самых эффектных сцен в фильме

Надежды оправдались, хотя сам по себе фильм оставил двоякое впечатление. Прежде всего, скажу, что «Город 44» кино очень зрелищное и интересное, этого у него не отнять. Не приходится сомневаться, что поляки задействовали в съемках весь имеющийся у них арсенал кинотехнологий. Но вот целесообразность использования в подобной военно-исторической ленте современных наворотов (которые к тому же, в данном случае применялись отрывочно – эффекты из фильмов «Матрица», «Дум», «Другой мир» и т.д.), лично для меня остается под большим сомнением. А звуковая дорожка, ко многим сценам фильма, вообще вызвала искреннее недоумение. Как по мне, современные ритмы очень диссонировали с происходящим на экране, больше раздражая, чем притягивая (подчеркну, что игравшая в трейлере к фильму волшебная песня Ланы Дель Рей «Young and beautiful» в фильме так и не прозвучала. А жаль).

А пули летят, пули.
Вот такие вот спецэффекты, комментарии излишни

При просмотре время от времени мелькала мысль, что фильм снят совершенно разными режиссерами – динамика и экшн и периодически сменяются какой-то странной меланхолией (опять, отсылка к современным киномейнстримам). Но в целом данная меланхолия не мешает целостному восприятию происходящего на экране и особого раздражения не вызывает, хотя определенную тяжесть ленте придает – фильмом для легкого времяпровождения «Город 44» не назвать.

Одним из символов подавления восстания была
бригада Дирлевангера, чьи солдаты
носили характерные маски

Историческую достоверность фильма рассматривать не будем – в общих чертах все показано правильно, а придираться к деталям в художественном кино бессмысленно – на то оно и художественное, а не документальное. Отметим, что в фильме практически проигнорирована немецкая сторона – после трейлеров мной ожидались каминцы, бригада Дирлевангера, казаки, мортира «Карл», танки «Тигр» и Бах-Зелевский раздающий приказы. Однако ничего этого не было. Немцы показаны вскользь и совершенно не интересно. Также фрагментарно, но, чуть поярче, показаны бойцы из Войска Польского, героически пришедшие на помощь сражающейся Варшаве и заплатившие за это почти 4000 убитых, раненых и пропавших без вести. Так как в современной Польше о геройски сражавшейся на советско-германском фронте «армии Берлинга» предпочитают умалчивать, то демонстрация ее солдат на широком экране национального фильма не может не радовать.

Поручик из "коммунистического"  Войска Польского.
Интересно, что на груди у него медаль
"Заслуженным на поле хвалы",
польский аналог советской медали "За отвагу".

В целом, фильм «Город 44» стоит того, чтобы его посмотреть. Это фильм о том, что бывает, когда амбиции политиков накладываются на судьбу города и его жителей. По сравнению с весьма посредственной «Битвой за Варшаву 1920» это однозначный шаг вперед – и по смыслу, и по зрелищности, и по художественной ценности. Однако более детальная история Варшавского восстания в художественном кино еще ждет своего часа, так как полностью данная тема здесь не раскрыта. Скорее это лишь взгляд на события двух-трех непосредственных участников с самого низа, не показывающий всего масштаба происходящего, но достаточный для подчеркивания царящего вокруг трагизма и апокалипсиса (для примера, как можно в одном фильме практически полностью раскрыть тему приведем немецкий фильм «Бункер» («Der Untergang») 2004 года).

Техники в фильме не много,
но она достаточно интересна, как в данном случае -
радиоуправляемая танкетка "Голиаф",
специально предназначенная для боев в городской черте.

А в заключение отсылка к реальности, а также указание на то, что действительно впечатлило и поразило – наглядная демонстрация того, что бывает, когда густонаселенный город превращается в арену боя. Обращение в руины городских кварталов действительно цепляет до глубины души, также как и печальная судьба гражданского населения. Поэтому в свете современных событий в Украине этот фильм приобретает большую актуальность. Ведь в случае начала боевых действий в городе гражданское население автоматически становится соучастником, волей или неволей – значения не имеет. Судьба мирных граждан печальна и они всего лишь пешки, не важно, приветствовали они цветами ту или иную сторону конфликта, или собирались отсидеться за закрытыми дверями, пока все не утихнет. Требовать от воющих сторон щадить жизни гражданских – это абсурд, поскольку это в принципе невыполнимая миссия на войне. Опять же не имеет значения – обороняет армия город, или штурмует. Потому что те, кто в современной войне принимает бой в населенном пункте, изначально не планируют сохранять этот населенный пункт как таковой и тем более печься о жизнях его жителей. Для обороняющейся армии они балласт, который путается под ногами и расходует ресурсы. А для наступающей стороны гражданские – это потенциальные предатели, вредители и пятая колонна, от которой ждут отравленной воды и ударов в спину. Разная система ценностей для армии и гражданских всегда была и будет, а законы человеческого развития и военной истории неумолимы, чтобы не писали потом задним числом либералы, юристы-правоведы и защитники человеческих прав. Так что пусть война обходит стороной наши города.

Латышский легион в системе войск СС

Тема Латышского легиона войск СС остается очень актуальной на протяжении последних двух десятков лет. Мало какой вопрос из латышской военной истории вызывал бы столь острые дискуссии и противоречия как в самой Латвии, так и в соседних странах. Так что мое обращение к этой интереснейшей и захватывающей теме вполне объяснимо, тем более что латыши действительно играли весомую роль в "Черной гвардии Гиммлера". К тому же, именно в этом году отмечается 70-летие создания латышского легиона СС. Среди всех иностранных добровольцев они лидируют по количеству заслуженных высших военных наград Рейха - Рыцарских крестов и Германских крестов в золоте. Всего 33 латыша заслужили 37 высших наград Рейха. Представители других наций и близко к ним не приближаются по количеству наград любого типа.

Однако здесь не все так категорически однозначно, ибо вместе с воинской доблестью на поле боя, латыши показали и образцы, прямо скажем, сомнительного поведения на поле боя. Именно латышские добровольцы повторили путь 1-й дивизии РОА, когда ваффен-штандартенфюрер Вилис Янумс проигнорировал немецкие приказы идти на помощь осажденному Берлину и увел части 15-й добровольческой гренадерской дивизии СС с фронта, сдаваться западным союзникам.

Этот, также как и многие другие вопросы истории латышских эсэсовцев, рассмотрены мной в статье "Латышский легион в системе войск СС", которая двумя частями вышла в военно-историческом журнале "Арсенал-Коллекция" - № 11 и 12 за 2014 год.

Приятного чтения. 

В "Стальных грозах" Эрнста Юнгера

Оберлейтенант Эрнст Юнгер
после войны на обложке
одного из первых
изданий своей книги

Эрнст Юнгер, один из самых знаменитых солдат Первой Мировой, собравший чуть ли не полный бант высших военных орденов Кайзеровской Германии, проведший в окопах Западного фронта 4 года и раненый 14 раз («пять винтовочных выстрелов, два снарядных осколка, четыре ручных гранаты, одна шрапнельная пуля и два пулевых осколка») после войны на основе своего фронтового дневника написал книгу, в которой рассказал о войне какой она виделась обычному пехотному лейтенанту. Пожалуй, это одна из самых важных книг о войне как таковой, сейчас, к сожалению, малоизвестная, недооцененная и подвергаемая критике. Все дело в том, что Юнгер оказался антиподом Ремарка (а также целой когорты других авторов-ветеранов, писавших исключительно в антивоенном духе – тот же Барбюс или Тершански), и в своей книге он популяризировал и романтизировал войну, а не осуждал и критиковал. 

Боевые награды Эрнста Юнгера

В принципе, как такого воспевания войны в этой книге нет. Война для лейтенанта Юнгера – это веселое и захватывающее приключение. Да, на ней можно легко расстаться с жизнью, но значит судьба такая, и ничего тут не поделаешь. «В таких ситуациях нужно быть фаталистом» - говорит Юнгер. В каждой главе он довольно равнодушно рассказывает о гибели, часто нелепой, своих боевых товарищей, и относится к этому как к неизбежному злу, с которым просто нужно смириться, не заостряя на этом внимания. Фактически, все отношение к гибели людей в этой книге выражается фразой безвестного немецкого солдата, цитируемого Юнгером: «Еще вчера тут жил один лейтенант, пойдем, поглядим, что от него осталось». Подобное восприятие военной реальности резко диссонирует со многими распространенными, а значит, привычными, картинами войны – переживания из-за гибели друзей, моральные потрясения, долгие размышлизмы о том, зачем нужна война и неизбежный итоговый вывод, что это зло. Однако ничего такого у Юнгера нет, а мысли его направлены на то, как убить скуку – не сходить ли на вылазку к окопам противника? Тем не менее, нельзя сказать, что гибель товарищей оставляла его равнодушным: «И если десять из дюжины погибали, то двое оставшихся с убийственным постоянством собирались в первый же вечер, чтобы в тишине  поднять бокал вина за павших товарищей». Просто, он, как и тысячи других фронтовиков, воспринимал это как естественную данность, а если так должно быть, то ничего тут не сделаешь. Психология войны – и добавить нечего.

Фенрих Юнгер в окопе

Лично мне, как военному историку, были интересны общие психологические детали, касающиеся извечного взаимоотношения «человек и война», актуальные и на сегодняшний день. «Стальные грозы» полны подобных наблюдений, приведу лишь одну из самых актуальных и впечатляющих цитат: «Прежде всего он (воинский обычай – Р.П.) научил меня ценить офицерскую трапезу. Здесь, где собирались носители фронтового духа и воинский авангард, концентрировалась воля к победе, обретая форму в очертаниях суровых и закаленных лиц. Здесь оживала стихия, выявляющая, но и одухотворяющая дикую грубость войны, здоровая радость опасности, рыцарское стремление выдержать бой. На протяжении четырех лет огонь постепенно выплавлял все более чистую и бесстрашную воинскую касту». Данное высказывание как нельзя лучше подчеркивает неизбежность появления настоящих военных профессионалов в любой воюющей армии, а самым лучшим примером будут современные украинские вооруженные силы, в которых за прошедшие четыре месяца активной борьбы с сепаратистами и террористами уже появляется такая вот опытная и «бесстрашная воинская каста». Метафорически говоря, в горниле войны закаляется сталь современного украинского солдата.

Книга Юнгера свидетельствует о том, что психология войны и солдата не меняется, в независимости от того, держит ли он в руках меч и копье или автомат Калашникова. Вот, например, наблюдение, которое будет очень полезным и для современного солдата: «Здесь я понял, что защитник, с расстояния пяти шагов вгоняющий пули в живот захватчику, на пощаду рассчитывать не может. Боец, которому в момент атаки кровавый туман застилает глаза, не хочет брать пленных, он хочет убивать. Он ничего перед собой не видит и находится в плену властительных первобытных инстинктов. И только вид льющейся крови рассеивает туман в его мозгу; он осматривается, будто проснулся после тяжелого сна. Только тогда он вновь становится сознательным воином и готов к решению новой тактической задачи». Нужные выводы из этих слов каждый сделает сам.

Юнгер после войны

Кроме этого, в громыхании «Стальных гроз» внимательный читатель увидит много интересных деталей собственно о самой Первой Мировой войне как таковой. Из того, что лично мне бросилось в глаза, хочется подчеркнуть следующее:

- солдаты вели боевые действия и погибали, часто даже не видя противника и не ведя активных действий. Это было самой главной особенностью этой войны от всех тех, которые были до нее. Постоянные артобстрелы и газовые атаки смертоносной косой выкашивали роты, в то время как на фронте видимой активности не было;

- даже до середины 1918 года германская армия сохраняла высокий боевой дух и готовность к самопожертвованию ради победы;

- применение танков союзниками никакого эффекта, кроме зрелищного на первых порах, не давало – немецкая полевая артиллерия успешно превращала танки в груды металлолома;
- союзники имели подавляющее материальное превосходство над Германией;

- несмотря на тяжелейшие условия войны немцы не испытывали ненависти к врагу как к таковому – ни к британцам, ни к французам;

- жуткий быт и реалии окопной войны. Очень неплохо это наглядно показано в хорошем французском фильме «Долгая помолвка», на немецкой стороне, судя по описаниям Юнгера было так же, если не хуже.

Благодаря всему этому Первая Мировая война во многом оказалась еще страшнее, чем Вторая – страшнее именно своей позиционной стабильностью, которая достигалась колоссальным количеством жертв с обеих сторон абсолютно без какого-то видимого результата. Пласт трупов 17-го года, накладывался на пласт трупов 16-го, который покоился на пласте из тел павших в 15-м, основывающемся на убитых еще в 1914. А фронт так и стоит где стоял, без видимых изменений. Гигантская и бессмысленная мясорубка, при всей банальности этого термина.

В этом году мир отмечает столетие с начала Первой Мировой войны. Как мы можем видеть, ничего особенного в людской психологии не поменялось и от войны нынче не застраховано ни одно государство, не важно, воинственное оно, или миролюбивое. Поэтому к войне нужно готовиться заранее – материально, морально, духовно и нравственно. В том числе и через чтение книг подобных книге Юнгера, которую я рекомендую как обязательное чтение в армии, военных училищах и кадетских корпусах.

Дивизия СС "Галичина" боевое расписание на момент формирования

Как всегда, разбирал документы Главного оперативного управления СС и наткнулся на такую вот интересную штуку - боевое расписание (в простонародье Глидерунг) добровольческой дивизии СС "Galizien" на момент ее формирования в 1943 году. Выкладываю, для всеобщего обозрения.

"Моральный дух русских очень невысок"

Недавно мне в руки попал журнал боевых действий немецкого 76-го танкового корпуса, сражавшегося в Италии - документы за период первой половины 1944 года. Не могу сказать, что итальянский ТВД Второй Мировой это моя тема, однако, как оказалось, здесь тоже происходило много чего интересного и у нас совершенно неизвестного (да и откуда нам узнать об войне на "Аппенинском сапоге", если за все время у нас не вышло и пяти книг посвященных "итальянскому полю боя" - навскидку разве что мемуары фон Зенгера и Кессельринга). В общем, возможно стоит над этой темой мне немножко поработать. Но это в будущем.

Русские добровольцы и
немецкие солдаты в Италии

Так вот, листая этот ЖБД, мне удалось найти любопытную информацию касательно восточных частей Вермахта в Италии. Совсем маленькое упоминание, но все же весьма интересное. Итак, 30 апреля 1944 года на фронт против англо-американских войск был брошен один взвод 3-го (восточного) батальона 955-го гренадерского полка (III. (Ost) / G.R. 955.) 362-й пехотной дивизии генерал-лейтенанта Хайнриха Грайнера. Командиром этого взвода был русский лейтенант, который, как гласят сухие строки отчета журнала боевых действий, сразу же отказался воевать против англичан. Далее следует: "Моральный дух русских очень невысок". Все, больше никаких упоминаний об этом русском взводе на итальянском фронте в ЖБД корпуса нет, и можно только догадываться, что стало с этим лейтенантом и какой была судьба его солдат.

Русские солдаты на Итальянском фронте

Однако в наших силах проследить историю и дальнейшую судьбу этого батальона. Для начала отметим, что речь здесь идет 556-м восточном батальоне. Изначально он не создавался для боевых действий, ведь этот батальон был сформирован в январе 1943 года в XVII военном округе в Австрии, в качестве батальона заводской охраны. Однако уже в феврале 1943 года он, как боевая часть, был отправлен на Восточный фронт, в состав группы армий "Юг" фельдмаршала Эриха фон Манштейна. На южном фланге советско-германского фронта в этот момент шли тяжелейшие бои, в которых решалась судьба всего Восточного фронта и немцам были нужны все имеющиеся резервы, в том числе и такие. Затем, в декабре 1943 года батальон был переброшен в Италию, а в январе включен в состав 362-й пехотной дивизии как 3-й батальон 955-го гренадерского полка. Для того времени это была обычная практика, когда немцы на Западном фронте и в Италии испытывая острую нехватку личного состава вливали восточные батальоны в ряд линейных дивизий сухопутных сил, как составные части немецких полков. Уровень боеспособности таких батальонов обычно был невелик, однако на бумаге немецкому командованию удавалось поддерживать удовлетворительную численность частей.

Так вот, в мае 1944 года этот батальон практически полностью сдался в плен союзным войскам. Что тут сказать - учитывая вышеупомянутую информацию, такой результат кажется вполне закономерным. В целом, анализ участия восточных частей Вермахта в боях с западными союзниками показывает, что основная масса этих батальонов и рот создавала союзникам одну единственную трудность - как обеспечить конвоирование на пункты сбора и последующее снабжение очередных трех-четырех сотен пленных. Причины этого нам видятся в следующем:

1. Личный состав восточных батальонов базирующихся в Европе был готов нести спокойную охранную службу, но не воевать и тем более - не умирать; 

2. Крайне слабое вооружение и оснащение личного состава.

Иногда в качестве причин приводят якобы дружеские чувства русских к западным союзникам или их желание сражаться только против большевизма, но никак не против англо-американцев, однако по понятным причинам, иначе как глупостью такие объяснения не назвать.

Первая полоса одного из выпусков газеты
добровольческих частей "Доброволец" 

Все же, честь русских добровольцев немецкой арии, спасли некоторые исключения из общей печальной картины - отдельные восточные части геройски сражались против американских и английских войск, как например, 439-й восточный батальон (4-й батальон 726-го гренадерского полка 716-й пехотной дивизии), а также 441-й, 635-й и 642-й - все они отчаянно дрались в Нормандии и даже были упомянуты в немецких сводках.

Что касается 556-го восточного батальона, то из его остатков немецкое командование сформировало новый отдельный батальон, включенный в состав немецкой 10-й армии. В качестве охранной части 556-й восточный батальон и использовался до конца войны.

А к итальянской теме мы возможно еще вернемся.

 

Трамвай в Харькове в период оккупации 1941-1943

3 июля отмечается день харьковского трамвая. В связи с этим я подготовил небольшой очерк об истории трамвая в период немецкой оккупации города в 1941-1943 годах.

Одним из наиболее малоизвестных и поэтому интересных вопросов в истории немецкой оккупации является функционирование в оккупированной нацистами Украине различных систем жизнеобеспечения больших городов, к которым относится и работа общественного транспорта. В советское время все эти вопросы замалчивались и только после того, как Украина стала независимым государством, архивы – рассекречены, ученые получили возможность объективно исследовать события трагических 1941-1945 годов. Одним из таких белых пятен истории является существование в оккупированном Харькове трамвая. Об этом факте не вспоминается ни в одной исторической работе, поэтому мы и решили восполнить этот пробел, опираясь на документы Государственного архива Харьковской области.

После создания в оккупированном Харькове городской управы на повестку дня встал актуальный вопрос: «Как обеспечить жизнедеятельность большого города?». Одной из важнейших задач была организация в потрепанном войной Харькове движения общественного транспорта. Как нам кажется, при этом Городская управы руководствовалась следующим причинам: 1) показать населению, что жизнь постепенно входит в мирное русло; 2) при помощи общественного транспорта обеспечить доставку работников к рабочим местам; 3) заработать дополнительные средства.

С этой целью 1 ноября 1941 года, то есть через 6 дней после захвата Харькова частями Вермахта, в городе было создано специальное Управление трамваев и троллейбусов во главе с М.М. Подхалюзиным. Главным бухгалтером нового управления был назначен О.И. Олейников. Управление размещалось по адресу переулок Пискуновский, 16.

Свежесозданная  контора сразу же приступила к работе. По предварительным планам предполагалось наладить эксплуатацию в городе и трамвая и троллейбуса уже в марте 1942 года. Однако по объективным причинам с троллейбусом не сложилось – не хватало горючего, а с пуском трамвая произошла трехмесячная заминка. По нашему мнению, ее причинами стали, во-первых – тактика «выжженной земли», которую применила Красная армия при отступлении из города. И действительно, во время отступления советских войск в Харькове были уничтожены телеграф, водопровод, АТС, бани, хлебозавод, мельницы и так далее. Система жизнеобеспечения не функционировала. Во-вторых – прифронтовой статус Харькова, вокруг которого как раз весной 1942 года развернулись боевые действия больших масштабов, а следовательно, городским властям было не до трамвая. Когда же боевые действия перенеслись дальше на Восток, под Сталинград и на Кавказ, то в городе воцарился временный покой, и можно было начать работать.

Как бы там ни было, но пассажирское движение трамвая началось 13 июня 1942 года. Функционировал трамвай ровно три месяца, до 12 сентября 1942 года. За это время всего трамвай проработал только 66 дней, из которых 22 дня – ограничено (с 5 часов до 8, и с 15 до 18:30), исключительно для перевозки военных и рабочих заводов по льготным билетам.

 Это может показаться удивительным, однако организация трамвая в оккупированном Харькове в разгар тотальной войны не оказалась убыточным предприятием, хотя и больших прибылей тоже не принесла. Так, по предварительным подсчетам от эксплуатации трамвая планировалось получить 4393 тысяч рублей, а фактически Харьковская городская управа получила от этого 494,8 тысячи рублей чистой прибыли, что является очень неплохим результатом, учитывая то, что трамвайное движение было пущено на три месяца позже запланированного срока.

Цена за проезд была неодинаковой для разных категорий населения: 1,50 рубля, 2 рубля, 2,5 рубля. Очевидно, что меньше всего платили работники, которые передвигались к рабочим местам и военнослужащие – и те, и другие имели льготные билеты.

Статистическая графическая сводка
функционирования трамвая хранящаяся в архиве

В нашем распоряжении есть статистические данные, которые помогают выявить много интересных фактов о работе харьковского трамвая. Так, в 1942 году было перевезено 1 150 582 пассажира, и сделано при этом 205 196 вагонокилометров. В 1942 году было проведено капитальных работ на 378,2 тысячи рублей, из которых 377,4 потрачено на восстановление поврежденного трамвайного хозяйства. На 1 января 1943 года в трамвайном парке работало 158 человек, из которых рабочих– 144, инженерно-технический персонал – 6, служащих – 5, обслуживающий персонал – 3 человека. На заработную плату для этого персонала было потрачено 1062 тысяч рублей. Общие производственные траты составили 85,8 тысяч рублей, административно-управленческие – 59 тысяч рублей, зарплата руководителей Управления – 49,5 тысяч рублей. Всего трат было на 194,3 тысяч рублей.

Интересно, что прямые убытки Управления трамваев составили 9776,8 рублей. Главною статьей этих убытков стали немецкие оккупационные организации и воинские части, которые в отдельных случаях забирали для своих нужд автотранспорт, запчасти и различное хозяйственное имущество. В некоторых случаях немцы компенсировали местным их убытки, однако часто воинские части срочно перебрасывали из Харькова на фронт (не нужно забывать, что Харьков был важным транспортным узлом Вермахта на Востоке) и поэтому местные не успевали получить компенсацию. 

С остановкой транспортного движения осенью 1942 года руководство города было заинтересовано в сохранении квалифицированных рабочих кадров. С этой целью Управление трамваев с 1 ноября организовало специальный отдел вспомогательных предприятий, который имел две мастерские, химический цех и столовую. На 1 января 1943 года в этом отделе работало 42 человека, а сам этот отдел принес чистой прибыли в 36,4 тысяч рублей.

В феврале-марте 1943 года Харьков стал ареною боевых действий. 16 марта немцам усилиями Танкового корпуса СС удалось во второй раз захватить Харьков (подробнее об этом читайте здесь). Началась новая, почти пятимесячная оккупация города. Судя по существующим документам, в 1943 году общественный транспорт в Харькове не функционировал. Окончательно освобождение Харькова пришло 23 августа 1943 года.